Si è scoperto che i conti pubblici italiani non sono affatto così disastrati come schiamazzava il centrosinistra andato al Governo e che, fin dall’inizio, aveva evidentemente in mente di far approvare una finanziaria pesantissima, composta in prevalenza di entrate (fiscali) e di poca riduzione di spesa pubblica, che per la più gran parte non serve a fornire servizi ai cittadini bensì a mantenere un pletorico personale, assunto (e che fa carriera) in base a criteri largamente clientelari e politici.
I conti pubblici vanno assai meglio di quanto “urlato” ai quattro venti, ma perché c’è stato un non previsto surplus di entrate (come al solito). Ridicolmente, il centrosinistra – che ha s-governato per poco più di metà del 2006 – pretende di avere il merito di questo “sorprendente” risultato (in realtà, lo si sapeva già da tempo, ma tutto era lasciato nella confusione per poter approvare la finanziaria). Difficile dire se il merito spetti al precedente Governo (ne ho molti dubbi), ma sicuramente non spetta a chi è in sella da così poco tempo. Inoltre, fa specie vedere destra e sinistra che fanno a gara per vantarsi di avere aumentato le entrate; e, ancor più, di avere migliorato “i conti”, disinteressandosi completamente dei veri problemi di una economia che si pretenderebbe fosse competitiva “sul piano globale”. Tante chiacchiere a vanvera, mentre l’attenzione è tutta concentrata sul solito Debito pubblico, il rapporto deficit/Pil, ecc., come vogliono i “contabili mondiali” (dal FMI alle autorità monetarie europee alle nefaste società di rating, ecc.). Buffoni e cialtroni della più bell’acqua!
Ancora una volta, la “sinistra” dimostra la sua stoffa intessuta di arroganza e incompetenza, tentando di far dimenticare il centro della questione: non c’era bisogno di una finanziaria così consistente. Erano necessari – pur inseguendo i “grilli” di questi signori relativi ai puri conti – si e no 10-15 miliardi di euro, non i 40 che ci hanno tolto. Tuttavia, non di sola incapacità si tratta; il Governo mentiva perché aveva bisogno di quei soldi per la complessa tramatura fatta di corruzione clientelare e di occupazione di ogni posto di potere, di sistemazione del proprio personale politico e intellettuale, di finanziamento di alcuni “grandi” imprenditori (tipo Montezemolo) affinché recitino la “giusta” (per la sinistra) parte in commedia, per aiutare i propri mandanti (tipo quelli del gruppo Intesa-San Paolo) a compiere – in accordo con, e sotto la direzione di, settori decisivi della grande finanza americana e dei suoi uomini nel sistema bancario e politico italiano – una complessa serie di concentrazioni finanziarie, atte a consolidare il proprio potere implicante il crescente asservimento italiano (utile anche al fine di mantenere quello europeo).
Il soporifero discorso di fine d’anno del presdelarep non è stato molto diverso da quello dei predecessori; semmai diciamo che siamo in progressivo peggioramento, come in ogni altra manifestazione della vita politica di questo disgraziato paese. Interessante comunque la reazione di destra e sinistra, che ci hanno mostrato ancora una volta il loro vero intento truffaldino. Si fanno quasi sempre l’un l’altra la faccia feroce, poi cambiano registro e si dimostrano “preoccupate” di non lacerare il tessuto della subordinazione del popolo alle loro trame, e a quelle dei loro mandanti economico-finanziari (interni ed esteri). Ogni loro azione è guidata dalla necessità di meglio imbrogliare le carte e di truccare i giochi. Adesso, sulla scia del discorso presidenziale, sembra venuto il periodo della “collaborazione”. Difficile che duri molto perché, come indicato da un odioso giornalista a nome Scalfari (che sostiene quanto i potenti gli “suggeriscono” di rivelare per preparare l’opinione pubblica), vi è bisogno di una vaselinosa dittatura alla democristiana (e Prodi che cos’è?), quella più confacente ai settori finanziari già sopra nominati.
La “povera” destra si illude; resterà a lungo fuori del potere sostanziale, perché il suo elettorato principale è proprio quello che la dittatura in questione ha oggi bisogno di bastonare per primo; gli altri – i lavoratori dipendenti – saranno tenuti sotto “la spada di Damocle” delle pensioni ecc., che non verranno al momento mutate; prima occorre rinsaldare la “morbida” dittatura di cui sopra. Intanto, però, gradualmente peggiorano comparti essenziali del sistema sociale; basta considerare l’aumento dei ticket sanitari e l’odioso balzello per il pronto soccorso, a puro arbitrio dei medici, giacché chi si sente male – salvo che non abbia un’unghia incarnata o qualche quisquilia del genere – non è in grado di valutare da che cosa dipende quel malessere per cui deve ricorrere alla suddetta prestazione.
L’unica speranza è che, in tempi medi (e sono già lunghi!), la popolazione manifesti una totale disaffezione per gli attuali schieramenti politici. Sia però chiara una cosa: questi “topi nel formaggio” non se ne andranno in punta di piedi, sommessamente, “gentilmente”. Occorre uno “scossone” di quelli “storici”, una sorta di violento terremoto sociale con “ondata anomala” in grado di sommergere tutti gli apparati dell’attuale politica (e del putrefatto ambiente culturale e massmediatico). Questo l’augurio più sentito per questo 2007; che sia un anno di avvicinamento alla resa dei conti finale, una sorta di O.K. Corral.
Eppure qualcuno, glielo si legge in faccia, è contento.
Quando la coscienza (la moglie, il ragazzo, l'amica) chiedono "Cosa hai fatto oggi?", potrà rispondere con
aria affranta (ma intimamente compiaciuta): "Oggi? Un sacco di riunioni".
La frase, ammetto, suona bene. Ma le riunioni dovrebbero essere un mezzo
(rapido!).
Se sono un fine -e in Italia succede, sempre di più- è un disastro.
Un tempo, quando chiamavo qualcuno al lavoro e rispondevano "E' in riunione", pensavo fosse una scusa per non passarmelo.
Adesso ho capito che il poveretto è veramente in riunione. La cosa è grave (per lui).
Una delle regole della moderna economia di mercato è infatti la seguente: l'importanza in azienda è proporzionale
alla possibilità di evitare le riunioni.
Quindi: sempre i riunione = ultima ruota del carro. Mai in riunione =
grande capo.
Ogni tanto, qualcuno prova a reagire.
Il lunedì si presenta in ufficio battagliero, guarda la segretaria diritto negli occhi (lei pensa "Oddio, è sceso il trucco!"),
apre l'agenda e comincia ad annullare incontri, cancellare meeting, spostare riunioni a data da definire.
Poi esce in corridoio, soddisfatto, e dice "Bene. E adesso cosa faccio?".
Da buon campano qual è, Mastella conosce tutte le parole della canzone napoletana per eccellenza. E quando il coro dei detenuti passa a 'Roma nun fa la stupida staserà il ministro, che poco prima ha annunciato ai detenuti il suo impegno per un provvedimento di amnistia e indulto, non si tira indietro e canticchia anche lo stornello romano.
L'occasione della visita a Regina Coeli ('la prima da Guardasigilli l'ho fatta al carcere di Benevento') è la festa della Repubblica e la lettura di alcune lettere scritte da Alcide De Gasperi nel 1937. Mastella entra nella rotonda del carcere assieme al senatore a vita Giulio Andreotti, la figlia di De Gasperi, Maria Romana, il sottosegretario alla Giustizia Luigi Manconi, il vicecapo del Dap Emilio Di Somma e il direttore del carcere Mauro Mariani.
Al neo Guardasigilli e ad Andreotti un centinaio di detenuti indirizzano applausi e ovazioni. Tanti, in piedi, scandiscono 'Giulio, Giulio', sventolando la bandiera italiana. Alcuni srotolano un tricolore con sopra scritto 'Amnistia e indulto'. La parola amnistia è stata ormai pronunciata ed accende gli animi. Poi è il momento del coro. C'è chi chiede un autografo a Giulio Andreotti, e chi stringe la mano a Mastella. 'Una risposta per umanizzare le carceri va data - dice Mastella- visto che è dagli anni Novanta che non si fa un'amnistia. Proporrò l'amnistia e l'indulto: l'impegno c'è, applaudite dopo'...". (Ansa, 2 giugno 2006).
"Anch'io ho partorito l'indulto con sofferenza, ma era una sofferenza necessaria" (Clemente Mastella, ministro della Giustizia, Ansa, 7 novembre 2006).
(p)Link - Commenti (0)
- Storico
- Stampa
Telfonia Fissa e Mobile, Convergenza...forse Facciamo un pò di luce su cosa sta succedendo nella telefonia fissa 18 miliardi di euroo è la cifra spesa dagli italiani per il cellulare; 70
milioni sono le SIM attivate, con una media
di 126 minuti di traffico mobile al mese. 19 milioni di euro, invece, sè la spesa per la telefonia fissa, che in molti davano per morta (illusi!!)
Con l'arrivo della convergenza, però, qualcosa sta cambiando negli ultimi tempi.
A dire la verità, l'integrazione tra telfonia mobile e fissa è stata più volte
rimandata da gestori come TIMe WIND , che operano
in tutti i mercati. Ci ha pensato VODAFONE a dare una scossa al settore proponendo
una aggressiva
campagna pubblicitaria per promuovere le tariffe Casa Zero e Casa
Infinity.
Con queste opzioni gli utenti possono utilizzare il cellulare come un telefono di casa.
A questo punto anche WIND, che aveva già avviato l'opzione Noi
Italy seza eccessivo clamore per non turbare il
mercato dela telfonia fissa dove è presente con Infostrada.
Tra i vantaggi c'è di sicuro quello di ABBANDONARE il discusso Canone Telecom A ben guardare, però, si tratta solo di eliminare i 14 euro circa di canone Telecom, con una spesa inferiore che va da i 3
dell'opzione Infinity Casa ai 9,99 per Zero Casa.
Un altro vantaggio è senza dubbio quello di avvalrsi di telefonate con costi minoti Attenzione però, prchè con l'ozpioni di VODAFONE le chiamate in entrata
costeranno all'utente chiamante come se fossero verso cellulari.....
Insomma....l'integrazione tra fisso e cellulare presenta dunque alcune interessanti prospettive,
ma i tempi non sembrano ancora maturi per staccare completamente la spina al vecchio telefono di casa
(e mandare a quela paese la telecom...aggiugno io)
Di ringhio (del 02/11/2006 @ 14:25:32, in Consigli, linkato 112 volte)
PIL, crescita dei vari paesi Il Prodotto Interno Lordo (PIL), in inglese GDP (Gross Domestic Product), è il valore complessivo dei beni e servizi finali prodotti all'interno di un paese in un certo intervallo di tempo (solitamente l'anno). È considerato la misura della ricchezza prodotta in un Paese.
Pil, crescita per Paese in %
2005
2006
2007
Stati Uniti
3,5
3,4
3,3
Area Euro
1,3
2
1,9
Germania
0,9
1,3
1
Francia
1,4
2
2,1
Italia
0,1
1,2
1,4
Spagna
3,4
3,3
3,2
Giappone
2,7
2,8
2,7
Uk
1,8
2,5
2,7
Cina
9,9
9,5
9
Fonte: FOndo Monetario Internazionale, Outlook, aprile 2006
Essere o Apparire?
Beh...in Italia vale sicuramente la SECONDA ipotesi.
Adesso tutti APPAIONO con dei bellissimi SUV che con quello che costano "col cavolo che ci vado nei campi!"...però ce l'ha il collega, l'amico ed il mio inquilino....e che sono meno "ricco di loro io?"....meno ricco non so, ma STUPIDO QUANTO LORO se compri un SUV...SI.
"Finalmente" arirvò un "governo" (in)capace di proporre una bella stangata per questi obrobri di auto.....però..siamo in Italia...non volete mica che si faccia una cosa corretta???...nooooooo...far pagare quei poveretti che con i risparmi di una vita si comprano i SUVVE (come si dice in Toscana).
Ecco la genialata della sinistra....No alle tasse sui SUV e SI all'aumento del bollo per i motocicli...WOOOW...così ci prendono tutti....wooooow....ma chi l'ha pensata una cosa del genere??!!!
BELLA CAZZATA
ma perchè stanno tutti zitti??
Forse prima di spendere 50, 70, 100 o 120 mila euro in un'auto di tre tonnellate sarebbe bene pensare se non c'è un modo migliore e più intelligente di spendere i propri soldi.
Molte volte la funzione AUTOPLAY del CDRom non la vogliamo, ma nonostante aver selezionato la correta opzione che ci viene presentata, il "maledetto" Autoplay non si ferma mai.
Ecco una soluzione:
-digitare gpedit.msc da esegui
-poi andare su Configurazione Computer->Modelli Amministrativi->Sistema
e qui cliccare 2 volte su Disattiva riproduzione automatica
Chissà se adesso una volta inserito il CDRom compare quella stramaledetta finestrina...
PERCHE' IN SPAGNA CE L'HANNO FATTA E NOI ANCORA NO??
Ma tanto agli italiani non gliene frega niente...
Loro hanno la casetta (con mutuo), una auto (con prestito) e del resto non gliene frega niente.
SVEGLIAAAAAA
Il tempo della DOLCE VITA è finito da un pesso...o forse, in realtà, NON è mai iniziato.
MADRID - Il governo spagnolo ha oggi annunciato una modifica del sistema di finanziamento alla chiesa cattolica che prevede l'abolizione, a partire dal prossimo anno, del finanziamento diretto da parte dello stato e l'applicazione dell'Iva nelle operazioni immobiliari che va nella direzione dell'autofinanziamento. La ha comunicato la vicepremier spagnola Maria Teresa Fernandez de la Vega
L'azienda Marzotto di Valdagno ha messo in cassa integrazione un centinaio di dipendenti, intanto il conte Giannino Marzotto ha nominato suoi "eredi" Bossi e Berlusconi donando 1 milione di euro alla Lega Nord e 1 milione a Forza Italia.
Federfarma ha invece stanziato 250 mila euro per i partiti e i deputati presenti nelle varie commissioni che si occupano di farmaci. Le cooperative finanziano i partiti di riferimento. La società autostrade ha elargito soldi a pioggia a tutte le parti politiche.
Chi dona soldi ai politici perché lo fa? "Una tassa" dicono alcuni, da pagare per forza ai partiti. Chi incassa dice "pagano per far funzionare meglio il paese". La legge sul finanziamento pubblico ai partiti fu bocciata da un referendum nel 1993 con una percentuale del 90% di votanti. Ma la politica costa, e dal 1999 i partiti usufruiscono di un rimborso elettorale. Più voti prendi e più vieni rimborsato. Con quei soldi però non si coprono solo le spese per le campagne elettorali: si mantiene anche il partito. E così il finanziamento pubblico è tornato sotto un'altra forma.
